777Внимание. Данная информация предназначена прежде всего для инвесторов - пайщиков КПК. Поэтому, информация будет откровенной, честной и вскрывающей многие тёмные и неудобные темы.  И так: зачем инвесторам, частным ростовщикам и кредиторам нужен КПК?

777Официально это звучит так: кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

777Здесь сразу вспоминается старинная система советских "котлов", когда сотрудники предприятия (цеха, кабинета) сбрасывались, например по 10 рублей с зарплаты, и, вытянув жребий, собранную сумму передавали одному из участников "котла". В следующем месяце: новый котёл, новый жребий (за исключением прошлого "победителя") и так по кругу. И никаких процентов.

777Копнув ещё глубже, можно вспомнить сельскую финансовую кооперация. Или самостоятельно возникшую старообрядческую систему софинансирования, когда: "...В старообрядческой среде существовали особые отношения. В долг старались не брать, но давали. Только друг другу и не в рост. Хорошим тоном почиталось по собственной инициативе отсрочить платеж попавшему в сложную ситуацию общинному заёмщику, простить долг, помогать сирым, убогим, вдовам. Вскоре масштабы благотворительности старообрядческой общины и православного купечества стали отличаться в разы. В старообрядческой среде эти отношения достигли того, что называется системой вторичного распределения, но не по принуждению государства."

777Нетрудно заметить, что вышеуказанные формы финансового объединения могли существовать благодаря лишь единственному условию - участники "кассы взаимопомощи" знают друг друга лично или входят в число единоверцев (соплеменников). (Здесь уместно написать про воровской общак... про этнические (чеченские, китайские и т.д.) кассы взаимопомощи. Однако, чего не знаем, того и не пишем).

777Но как тогда может существовать кооператив всероссийского масштаба (сейчас появилось незаконное дебильное слово "федерального"), если 99% его членов не знают друг друга и не знакомы? - может, если он объединяет, например, жителей одного дома или города. Или например, кооператив создан лишь для членов ДОСААФ... или определённого завода. Это - кооперация в его чистом и святом виде!

777Что же касается нас, кооперативов созданных вне рабочих стен и сельских полей, то смысл нашего существования направлен на одно: легализовать частную финансовую деятельность. Думать по иному - врать самому себе. Любой, кто вложил деньги в КПК рассчитывает на получение прибыли, при том, что пункт 20.1 Устава КПК "Золото партии" гласит (таково требование закона!): "Кооператив не производит распределение доходов, полученных по итогам года между членами (пайщиками) Кооператива на основании требований Гражданского кодекса РФ". (А почему так? - отвечаем: нераспределение прибыли между участниками в соответствии с ГК РФ в редакции Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" - является квалифицирующих признаком некоммерческой организации. Действующая редакция ГК РФ ни в общих, ни в специальных нормах не допускает для потребительских кооперативов, в том числе и кредитных потребительских кооперативов, возможность распределения прибыли (доходов) между членами. Более того, ГК РФ прямо запрещает подобного рода распределение прибыли между участниками некоммерческих корпоративных организаций).

777Так вот: вступив в КПК, вчерашний частный ростовщик финансист , а ныне "пайщик", приобретает не только буржуазный лоск и право именоваться "инвестором", но, самое главное - возможность спокойно и законно продолжать свою деятельность с прибыльностью чуть меньшей, чем была ранее (до вступления в КПК). Чуть меньшей на сколько? - на сумму налогов, которую с него удерживает наша бухгалтерия после выплаты причитающихся ему процентов. Я уверен в том, что платить налоги за полученную прибыль - это наименьшее зло для финансиста.

777Ибо, в свете последних реформ, прослойка частных финансистов будет полностью уничтожена или загнана в глубокое криминальное подполье.

777Доказательства? - пожалуйста: вступившим в законную силу Мелекесского районного суда Ульяновской области от 28 сентября 2015 года (!!! 2015!!!) постановлено: "Признать договоры займа от 17 декабря 2014 года и от 21 января 2015 года, заключенные между индивидуальным предпринимателем П.А.И. и К., недействительными. Применить последствия недействительности сделок".

777Основания? - привожу цитаты из судебного акта: "Изложенные в договорах займа условия (о процентах, сроке, неустойке и др.), их письменное оформление по подобию кредитных договоров (договоров займа), предоставляемых кредитными (микрофинансовыми) организациями гражданам, указывают на то, что ИП П.А.И. предоставил К. (А.) потребительский (микрофинансовый) заём". Но, "предоставление потребительских кредитов и займов, в том числе обеспеченные ипотекой, осуществляется кредитными организациями, кредитными кооперативами, ломбардами, жилищными накопительными кооперативами и другими юридическими лицами осуществляющие микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц". А "П.А.И. к указанным выше юридическим лицам (кредитным организациям и некредитным финансовым организациям, которые осуществляют профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов) законодательством не отнесён". ... Согласно п. 1 ст. 166 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным Гражданским кодексом РФ, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). В связи с этим суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что П.А.И. в силу закона не мог заниматься деятельностью по предоставлению потребительских займов (микрозаймов), и, следовательно, был не вправе заключать такие договоры с должником. Именно в связи с этим суд принял решение о возврате сторон в первоначальное положение, а именно о взыскании в пользу ИП П.А.И. с К. (А.) полученные ею денежные суммы по указанным выше договорам займа. ... В силу изложенного выше у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для взыскания в пользу ИП П.А.И. процентов и неустойки по договорам займа....

777Далее можно не продолжать: из условий договора, из его оформления следует, что "П.А.И. предоставил К. (А.) именно потребительский (микрофинансовый) заём". А делать этого не мог, поскольку он не является профессиональным инвестором. Договор признали ничтожным. И ведь никому и в голову не пришло, что этот самый ПАИ мог скачать договор займа с сайта любого банка или даже с нашего сайта. Я понимаю, если бы суд мотивировал это так: как следует из информации предоставленной УФРС, негодяй Вася Пупкин систематически предоставляет займы под залог недвижимости. А лицензии нет, а разрешения нет = смерть ему! Это было бы понятно. Но за единичную сделку? И ещё раз, обращаю внимание - год 2015. А в прошлом году (2018) у наших знакомых - несостоявшихся пайщиков (мы не смогли их убедить) были похожие дела. Закончили они их с огромными потерями.

777Или вот, из последнего ужаса, имя которому Федеральный закон от 27.12.2018 г. № 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях": юридические и физические лица не вправе требовать исполнения заёмщиком обязательств по договору потребительского кредита (займа) в случае, если на момент его заключения первоначальный кредитор не являлся юридическим лицом, осуществляющим профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов... 

777Вывод: работать на финансовом рынке легально можно. Надо лишь платить налоги, делать отчисления в СРО, соблюдать требования Базовых стандартов Центробанка России и защищать свои интересы. Для этого частные инвесторы должны объединиться. 

КПК "Золото партии" объединяет инвесторов.

Никакой бюрократии. Абсолютная прозрачность.

Вступайте в наши ряды и работайте спокойно и законно!


 

Комментарии   

0 #1 Юрист 02.03.2019 12:31
+ не забываем и про пункт 5 статьи 809 ГК: "Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (РОСТОВЩИЧЕСКИЕ ПРОЦЕНТЫ), - МОЖЕТ БЫТЬ УМЕНЬШЕН судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах".
Цитировать

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

***

Нужен займ под залог недвижимости?

Звоните прямо сейчас!

Телефон в Саратове:  8-927-140-63-39

***

Мы: кредитный потребительский кооператив "Золото партии".

Рабочие часы: по будням с 09.00 до 18.00

Наш адрес: Саратов, Московская, 41/41 (угол с Комсомольской)

Займ под залог автомоби7777